Xây dựng và kiểm định giả thuyết nghiên cứu

Bài viết ngắn gọn sau đây Luận Văn Việt chuyên viết luận văn thạc sĩ sẽ chia sẻ đến bạn cách xây dựng và kiểm định giả thiết nghiên cứu

Xây dựng và kiểm định giả thuyết nghiên cứu

Xây dựng và kiểm định giả thuyết nghiên cứu

1. Khái niệm chung về giả thuyết nghiên cứu

Vai trò của giả thuyết trong nghiên cứu 

Giả thuyết là khởi điểm của mọi nghiên cứu khoa học, không có khoa học nào mà lại không có giả thuyết. 

Có một giả thuyết sai, vẫn hơn không có một giả thuyết nào cả (Mendeleev). 

  • Tiêu chí xem xét một giả thuyết nghiên cứu: 
  • Phải được xây dựng trên cơ sở các sự kiện được quan sát
  • Không được trái với những lý thuyết đã được xác nhận tính đúng đắn về mặt khoa học 
  • Phải có thể kiểm chứng bằng lý thuyết hoặc thực nghiệm

2. Chức năng cơ bản của giả thuyết nghiên cứu khoa học là tiên đoán

Phán đoán là gì?

Là một thao tác logic nhờ đó người ta nối liền các khái niệm để khẳng định khái niệm này là hoặc không phải khái niệm kia.

Một số loại hình phán đoán:

Có bao nhiêu loại hình phán đoán trong logic học hình thức thì có bấy nhiêu loại giả thuyết được sử dụng trong NCKH. 

Phán đoán đơn: chỉ do một phán đoán tạo thành 

Phán đoán khẳng định “S là P”

Phán đoán phủ định “S không là P” 

Phán đoán hoặc nhiên “S có thể là” 

Phán đoán minh nhiên “Trong trường hợp này S là P”

Phán đoán riêng “Có một số S là (hoặc không là) P” 

Phán đoán đơn nhất “Chỉ duy nhất có S là (hoặc không là) P” 

Phán đoán phức hợp

Phán đoán liên kết: bao gồm một số phán đoán đơn được nối với nhau bởi các từ liên kết “và”, “nhưng”, “mà”, “song”, “cũng”, “đồng thời”… 

Phán đoán lựa chọn: bao gồm một số phán đoán đơn được nối với nhau bởi từ “hoặc” 

Phán đoán giải định: bao gồm một số phán đoán đơn được nối với nhau theo kết cấu “nếu… thì”

Hiện tại, Luận Văn 24 đang cung cấp dịch vụ dịch vụ làm thuê báo cáo tốt nghiệp dịch vụ viết assignment , dịch vụ spss , làm tiểu luận thuê chuyên nghiệp nhất thị trường. Hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được hỗ trợ từ A-Z.

3. Nội dung khoa học của giả thuyết nghiên cứu

Một giả thuyết nghiên cứu được xây dựng nhằm: 

  • Phát hiện quy luật
  • Mô tả giải thích nguyên nhân vận động của sự vật hoặc hiện tượng 
  • Sáng tạo nguyên lý những giải pháp phục vụ cho các hoạt động xã hội khác nhau của con người 

Tuỳ thuộc mục tiêu nghiên cứu và sản phẩm thu nhận sau nghiên cứu và sản phẩm thu nhận sau nghiên cứu này ta chia làm những loại hình nghiên cứu khác nhau: 

  • Nghiên cứu cơ bản 
  • Nghiên cứu ứng dụng
  • Nghiên cứu triển khai 

Như vậy để có thể đặt ra những giả thuyết phù hợp, người nghiên cứu cần nhận dạng đúng đắn loại hình nghiên cứu và các giả thuyết tương ứng.

Nghiên cứu cơ bản: giả thiết về quy luật

Giả thuyết về quy luật là phán đoán về quy luật vận động của sự vật, nó gắn liền với chức năng mô tả, giải thích, dự báo.

Nghiên cứu ứng dụng: Giả thuyết về giải pháp

Có thể là một giải pháp công nghệ, vật liệu, tổ chức, quản lý… nó gắn liền với chức năng sáng tạo.

Nghiên cứu triển khai: Giả thuyết về hình mẫu

Khi xem xét loại hình và giả thuyết nghiên cứu, người nghiên cứu cần chú ý:

Trong một đề tài nghiên cứu có thể chứa đựng cả 3 loại hình nghiên cứu, hoặc chỉ có một hoặc hai trong ba loại hình. 

Trong một loại hình nghiên cứu có thể chứa đựng một hoặc một số giả thuyết nghiên cứu.

4. Cách xây dựng giả thuyết nghiên cứu

Để xây dựng được một giả thuyết nghiên cứu, người nghiên cứu cần nắm vững 2 yếu tố: 

– Nhận dạng chuẩn xác loại hình nghiên cứu (nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và nghiên cứu triển khai). 

– Phương pháp đưa một phán đoán 

Xét về mặt logic học, xây dựng giả thuyết nghiên cứu là đưa ra một phán đoán mới được hình thành từ những phán đoán cũ. Thao tác logic này được gọi là suy luận.

Suy luận là gì? 

Là một hình thức tư duy, từ một hay một số phán đoán đã biết (tiền đề) phán đoán mới (kết đề) phán đoán mới chính là giả thuyết. 

Có 3 hình thức suy luận: suy luận diễn dịch, suy luận quy nạp và loại suy.

Suy luận diễn dịch

Là hình thức suy luận đi từ cái chung đến cái riêng. 

Bao gồm: 

– Diễn dịch trực tiếp: gồm 1 tiền đề và 1 kết đề 

– Diễn dịch gián tiếp: gồm 1 tiên đề và 1 kết đề 

Trong suy luận diễn dịch gián tiếp có một trường hợp đặc biệt được gọi là tam đoạn luận là loại suy luận diễn dịch gồm 2 tiên đề và một kết đề. Ví dụ: Tiên đề 1: Mọi người đều chết

Tiên đề 2: Ông Socrát là người 

Kết đề: Ông Socrát rồi cũng phải chết thôi. 

Cần thận trọng để khỏi mắc những sai phạm logic 

Loại sai phạm thứ nhất: Thiếu tiên đề 

Tiên đề 1: Nhà ông Mười vừa mất cái xe đạp

Tiên đề 2: Thằng Chín bên hàng xóm chuyên ăn cắp xe đạp 

Kết đề: Vậy thằng Chín ăn cắp xe đạp của ông Mười. 

Loại sai phạm thứ 2: đánh tráo tiền đề với kết đề Tiên đề 1: Mọi người đều chết 

Tiền đề 2: Con chó cún vừa chết

Kết đề: Con chó cún là người

Suy luận quy nạp

Là hình thức suy luận đi từ cái riêng đến cái chung 

Có 2 loại suy luận quy nạp: 

– Quy nạp hoàn toàn: là quy nạp đi từ tất cả những cái riêng đến cái chung

– Quy nạp không hoàn toàn: là quy nạp đi từ một số cái riêng đến cái chung

Loại suy

Là hình thức suy luận đi từ riêng đến riêng 

Quy nạp không hoàn toàn và loại suy là những hình thức suy luận phổ biến được sử dụng trong nghiên cứu và là sự lựa chọn thông minh trong nghiên cứu khoa học.

5. Cách kiểm chứng giả thuyết nghiên cứu

Thực hiện nhờ các thao tác logic: chứng minh hoặc bác bỏ. 

Chứng minh 

Là một hình thức suy luận, là việc dựa vào những kết luận khoa học đã được công nhận (luận cứ) để chứng minh tính chân xác của một giả thuyết nghiên cứu (luận đề). 

Cấu trúc logic của pháp chứng minh:

Luận đề: là phán đoán mà tính chân xác của nó đang cần được chứng minh – Đây chính là giả thuyết nghiên cứu. 

Luận cứ: là những kết luận khoa học mà tính chân xác đã được công nhận và được sử dụng làm tiền đề để chứng minh giả thuyết mà người nghiên cứu đã đặt ra. 

Luận chứng: là cách thức nối kết các tiền đề. (Luận cứ đã được thực tiễn kiểm nghiệm) và liên hệ chúng với các luận đề cần chứng minh nhằm khẳng định hoặc phủ định luận đề cần chứng minh.

Các quy tắc chứng minh

  • Luận đề phải rõ ràng và nhất quán
  • Luận cứ phải chân xác và có liên hệ trực tiếp với luận đề 
  • Luận chứng không được vi phạm các nguyên tắc suy luận

Bác bỏ 

– Là một hình thức chứng minh nhằm chỉ rõ tính phi chân xác của một phán đoán.

Chú ý: Mặc dù bác bỏ là một cách chứng minh, nhưng trong quy tắc của bác bỏ không đòi hỏi đủ ba bộ phận hợp thành như trong chứng minh mà chỉ cần bác bỏ một trong ba yếu tố. 

– Bác bỏ luận đề: tức là người nghiên cứu phải chứng minh được rằng luận đề không hội đủ các điều kiện của một giả thuyết. 

– Bác bỏ luận cứ: phải chứng minh được rằng luận cứ được đưa ra để chứng minh luận đề sai cần bác bỏ. 

– Bác bỏ luận chứng: vạch rõ tính phi logic, sự vi phạm các quy tắc trong chứng minh.

Khi giả thuyết nghiên cứu được chứng minh thì quá trình nghiên cứu kết thúc. Ngược lại khi một giả thuyết nghiên cứu bị bác bỏ (không chứng minh được) thì người nghiên cứu phải tiếp tục thu thập và xử lý thông tin để chứng minh giả thuyết hoặc phải xem lại giả thuyết và thậm chí phải đặt lại một giả thuyết khác.

Bài viết liên quan:

– Khái niệm, phân loại, vai trò và công thức tính lãi suất

– Khái quát về hoạt động bảo lãnh ngân hàng

– Khái niệm cạnh tranh và phân loại cạnh tranh

– Tất tần tật về phương pháp phân tích hòa vốn

Nguồn: luanvan24.com

Xây dựng và kiểm định giả thuyết nghiên cứu
5 (100%) 1 vote[s]
avatar
  Theo dõi  
Thông báo về